Con il passare del tempo sempre più parrocchiani sono diventati suoi amici fino a contarne 3.637.

Case history a parte ( ) oggi leggo che anche Famiglia Cristiana ha lanciato un’applicazione su Facebook:  Scegli il personaggio del vangelo che ti piace di più e raccontaci il perché.

Solo oggi mi rendo conto che il mio parroco ha fatto da precursore al fenomeno Facebook.

Onestamente, continuo ad essere un po’ perplessa. Ma più semplicemente sono solo antiquata… ai posteri l’ardua sentenza

Precisazione a parte, dal gran parlare è emerso che l’applicazione dovrebbe fare concorrenza a Facebook.  Probabilmente c’è un fondo di verità ma non generalizzerei.
E’ evidente che Facebook ha rosicchiato una notevole mole di ricerche fatte da persone alla ricerca di altre persone.

Con circa 200 milioni di utenti (fonte: Il Sole 24 Ore), probabilmente viene più spontaneo ricercare altre persone/potenziali amici su Facebook senza passare per il motore di ricerca di Mountain View.
Non hai un profilo su Facebook? Uhaaa, sei proprio out!

Partendo da questo presupposto se voglio trovare una persona magari passo prima dal social networking e poi vado oltre.
Ma evidentemente, facebook non è nato “motore di ricerca”. Per cui potrebbe capitare che se cerchi con qualche keywords un po’ più generica o legata ad una persona, il sistema potrebbe restituirti un errore dopo qualche secondo di attesa.

Questo il punto di forza di Google.com/Profiles: non solo algoritmo di ricerca migliore al mondo, ma anche vanity url (cosa praticamente impossibile con Facebook da quello che mi risulta). Ciò significa che un determinato profilo sarà rintracciabile all’indirizzo www.google.com/profiles/nome.cognome, per esempio.

Ma da qui a dire che Google è partito alla riconcorsa di facebook ce ne passa (per esempio leggi qui: Google’s Answer to Facebook: Profile Search).

Con Google è possibile creare un profilo segnalando alcune informazioni sensibili (luogo di provenienza, attività svolta, interessi, numero di cellulare, compleanno…) più che altro finalizzate a raccogliere preferenze sulla persona. Ma, almeno per il momento, non è un aggregatore di attività varie come facebook.
Poi, è  possibile aggregare i vari profii ed eventualmente creare dei gruppi di amici con scarsissima interazione tra i vari membri.

A mio avviso big G potrebbe fare veramente concorrenza a Facebook acquistando Twitter.
Ma questa è tutta un’altra storia… di cui si sta facendo un gran parlare ma nessuna voce ufficiale.

Posto che la notizia non mi stupisce affatto (sicuramente neanche chi mi legge ), sembrerebbe che del tempo speso sul web dagli statunitensi il 6% è dedicato a Facebook.

Da febbraio 2007 ad oggi è passato da un quarto posto (dietro a MySpace, Yahoo, Google) ad un primissimo.
Chi ne ha risentito di più è stato proprio MySpace e la motivazione è presto detta: è un diretto competitor di Facebook ed inevitabilmente dal lancio della piattaforma ha perso progressivamente quote di mercato.
Gli utenti statunitensi sono passati dal trascorrere: il 13% del loro tempo online su MySpace, ad un 2%.

Il grafico rappresenta il tempo di permanenza su ciascun sito, in proporzione al tempo totale passato online da un utente. Da notare che la netta inversione di trend è stata registrata nell’arco degli ultime 6 mesi.

In termini di visitatori unici, le posizioni occupate dai portali citati sono differenti:

Facebook in termini di popolarità ha ancora tanta strada da fare.

E’ vero che l’”internet tempo” è compresso rispetto alla vita offline, ma i competitor del social networking del momento hanno anni di user experience alle loro spalle.

fonte: AllFacebook.com

L’applicativo è FacePAD e ad onor del vero non dovrebbe essere possibile scaricare sul proprio pc le immagini dell’album di un profilo non amico. Io l’applicazione ancora non l’ho testata, ma fonti più autorevoli (AllFacebook) sostengono dovrebbe essere così.
In pratica io stessa non ho ben chiaro se lo strumento viola le condizioni d’uso oppure no (questo lo vedremo strada facendo).

In un network dove hai visibilità di tutto ciò che viene pubblicato dagli amici degli amici dei tuoi amici, evidentemente tutto è lecito, però…
Ho colto lo spunto di questo strumento per tornare su un tema di continua discussione quasi da un anno a questa parte. Volendo infierire dovrei ricordare il cambio delle condizioni d’uso per le quali c’è stato un repentino passo indietro (perché se la viralità è nel bene deve esserlo anche nel male, e gli utenti di facebook hanno avuto una reazione solidale e spietata).

Non è un caso che le aziende abbiano iniziato ad avvicinarsi (pianificano proprio!) a questo strumento. L’effetto viralità consente loro di raggiungere gli amici degli amici dei tuoi amici con una spesa contenuta ed in relativamente breve tempo.

Ma tornando al tema di questo post… tanto per citare qualche strumento che facilita l’interazione con facebook:

• per aggiornare account di più social network in contemporanea: Trigga
• per consultare facebook senza aprire la finestra del browser: fbquick
• per creare ed inviare inviti personalizzati (non solo facebook): Crusher

Ritornerò su ciascuno degli aspetti citati perché facebook è un fenomeno troppo importante e strategico anche dal punto di vista sociologico tanto da scomodate le toerie di psicologia cognitiva!